El Bloque de Concejales de Juntos por el Cambio puso en dudas las condiciones en las que ocho familias de Monte Ma�z, resultaron adjudicadas con el Programa provincial "Viviendas Semilla - Municipios". En el debate de trabajo en comisi�n dejaron en claro que pese a la documentaci�n enviada a la provincia, y su correspondiente aprobaci�n, no ser�an familias, que, en realidad, tendr�an la prioridad del Programa.
As�mismo, consideraron que el faltante de $2.000.000 (cifra aproximada) para la construcci�n de las casas, no deber�a abonarlo el Municipio. Ellos consideran como prioridad "el bien de todos", con lo cual plantearon que la prioridad ser�a la construcci�n del shock room del Hospital, que har�a mucho tiempo que est� demorado. Postergando la prioridad de la demanda habitacional en nuestro pueblo.
Pese al esfuerzo del oficialismo en explicar las condiciones que re�ne el Programa y lo que exige para la inscripci�n, consideraron que no se cumple con el reglamento.
Plantearon adem�s, de que en lugar de que el Municipio aporte el faltante de dinero, deber�an aportarlo los adjudicatarios de las viviendas con un aporte inicial, que luego se les descontar�a de las cuotas.
La Secretaria del Concejo, Micaela Angulo, aport� datos de los montos que env�a la provincia diciendo: "Lo que manda la provicia son $29.159.105,28 para la construcci�n de cuatro viviendas. Mientras que el presupuesto de las mismas es de $30.987.601,43. La diferencia es de $1.828.406. Si vamos al art�culo quinto de la Ordenanza, dice que el costo de cada vivienda es de $7.746.900. Multiplicado por las cuatro viviendas, lo que los beneficiarios van a estar devolviendo, es el dinero correspondiente al presupuesto presentado por el Municipio; no lo aportado por la provincia". Esto equivale a decir, que los adjudicados con este Programa, estar�n devolviendo todo el dindero que cuestan las viviendas.
Por su parte, el Concejal oficialista, Guillermo Villa, dijo: "En marzo de 2023 se aprob� el primer 60% con viviendas Roca. Esas vivienda ya est�n terminadas y fueron rendidas a la provincia. Las mismas se terminaron entre el mes de octubre y noviembre del a�o pasado. Cuando se certificaron esas cuatro casas la provincia desembolsa el 40% restante".
El proyecto de Ordenanza no pudo ser votado en sesi�n ordinaria ya que la oposici�n no dio quorum y se retir� del recinto.

�

FUENTE: video transmisi�n de sesi�n de radio sinton�a 102.5 - dami�m huber