Tras conocerse la resolución del Sistema COMET de la AFA sobre el reclamo impulsado por Independiente Foot Ball Club de Pascanas, el abogado y miembro de la comisión directiva de Argentino, Dr. Carlos Ortolani, ofreció un panorama detallado sobre la postura legal y las inconsistencias que presenta la demanda.

El conflicto se centra en el reclamo de derechos de formación por el futbolista Benjamín Salera, quien militó en el Raya entre abril de 2025 y fines de dicho año, cumpliendo su contrato profesional en el Torneo Federal “A”. Según detalló Ortolani, Independiente exige el pago correspondiente a 2.135 días de formación e indemnizaciones por su vínculo profesional con Argentino.

El primer fallo favorable de AFA

Respecto al estado actual del expediente, el letrado remarcó la significación del fallo notificado el pasado 7 de septiembre: "Independiente solicitó que nuestra respuesta fuera declarada extemporánea para dejar sin efecto las defensas planteadas. La AFA desestimó de manera categórica ese pedido, dejando firmes nuestras pruebas e impugnaciones y garantizando el debido derecho de defensa".

Entre las principales objeciones presentadas por Argentino al reclamo económico de Independiente, Ortolani destacó:

• Falta de competencia en 2020: Se pretende computar y liquidar indemnización por la temporada 2020, año en el que las actividades deportivas oficiales estuvieron paralizadas globalmente a causa de la pandemia.
• Inconsistencias y cómputo de intereses: Se detectaron deficiencias formales en la liquidación, errores en las fechas atribuidas al primer contrato profesional del jugador y la exigencia de intereses no devengados.
• Insuficiencia probatoria: Falta de pruebas efectivas respecto a las etapas formativas alegadas por la institución reclamante, solicitándose informes al Sistema COMET y a la Liga Beccar Varela.

Una reflexión sobre las relaciones institucionales

Más allá del rigor técnico-jurídico, el Dr. Ortolani expresó su malestar con la vía adoptada por la dirigencia de Pascanas: "Lamentablemente se genera una confrontación innecesaria entre instituciones que pertenecemos a una misma liga regional. Si existía alguna diferencia económica o reglamentaria, el camino lógico debió ser el diálogo institucional entre directivos".

Asimismo, el letrado señaló que no existen reclamos ni conflictos entre el jugador y el club de Monte Maíz, dado que el vínculo concluyó en excelentes términos por decisión del deportista, quien hoy se desempeña en el Club Atlético Pascanas.

Próximos pasos

Con esta primera resolución favorable, la AFA mantendrá incorporada toda la prueba documental presentada por Argentino y le otorgará un traslado de cinco días hábiles a Independiente de Pascanas para que responda a las objeciones planteadas, antes de expedirse sobre el fondo de la cuestión. Desde la comisión directiva del Raya aseguraron que agotarán todas las instancias de apelación —incluso ante el TAS si fuere necesario— para defender el patrimonio del club.

EL FALLO DE AFA EN FAVOR DEL CLUB DEPORTIVO ARGENTINO

En las últimas horas, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), mediante el Sistema COMET y con la firma del funcionario Damian Dupiellet, emitió una resolución clave dentro del expediente caratulado "DEMANDA DERECHOS DE FORMACIÓN JUGADOR BENJAMÍN SALERA - INDEPENDIENTE PASCANAS c/ ARGENTINO MONTE MAÍZ" (Reclamo N.º 9016123).

La controversia se había originado cuando Independiente Foot Ball Club de Pascanas solicitó declarar la extemporaneidad de la contestación de demanda presentada por el Club Deportivo Argentino, pidiendo además el desglose o exclusión de las defensas y pruebas argumentadas por la entidad montemaicina.

Sin embargo, tras analizar el marco reglamentario del Boletín Especial AFA N.º 6814 y el reglamento general, el órgano rector determinó rechazar el pedido de la institución de Pascanas. Según los fundamentos expuestos por AFA, la normativa no establece una sanción de exclusión automática ante presentaciones posteriores, y prevaleció la necesidad de garantizar el debido proceso, la buena fe y la correcta verificación de la realidad registral del jugador en el Sistema COMET.

Entre los puntos defensivos clave aportados por Argentino de Monte Maíz que continuarán bajo análisis en el caso, se destacan la fecha cierta del registro del primer contrato profesional de Salera, inconsistencias en el pasaporte deportivo del jugador y la viabilidad del cómputo de temporadas reclamadas (incluyendo el impacto del período de pandemia durante el año 2020).

Pasos a seguir en el proceso

Para resguardar el derecho de réplica y el principio de contradicción, la AFA resolvió dar traslado de toda la contestación y documentación presentada por el Raya a Independiente de Pascanas, otorgándole un plazo de cinco (5) días hábiles para expedirse sobre los argumentos antes de avanzar hacia la resolución definitiva de la demanda económica.