Miércoles 5 de Febrero de 2025

Hoy es Miércoles 5 de Febrero de 2025 y son las 05:49 - ALERTA AMARILLO POR TORMENTAS / MARCELO ROMANI YA TRABAJA EN LA DIRECCIÓN DE TRÁNSITO / ESTADO DE LOS CULTIVOS EN LA REGIÓN / COMENZÓ A PRACTICAR EL SENIOR DE LAMBERT / MONTE BUEY: ROBO DEL PATIO DE UNA VIVIENDA / PLUVIÓMETRO REGIONAL: 4 DE FEBRERO DE 2025 / HUBO CORTES DE ENERGÍA EN TODA LA PROVINCIA DE CÓRDOBA / NIÑA INTERNADA CON SÍNDROME HURÉMICO HEMOLÍTICO / HUBO CASOS DE PSITACOSIS EN EL PAÍS / GRAN MOVIDA SOLIDARIA DE CATELLI S.A. / COMENZÓ LA PAVIMENTACIÓN DE CALLE LA PAMPA / OTRA GRAN NOCHE EN LA PEATONAL / MURIÓ JOVEN DE 17 AÑOS EN MARCOS JUÁREZ / SEGUNDO TRIUNFO DE LAMBERT EN EL PROVINCIAL / RETOS PELIGROSOS EN REDES SOCIALES / ÁRBITROS PARA LA SEGUNDA FECHA DEL PROVINCIAL / AHORA LAS LUCES SE VEN EN EL CIELO DE MONTE MAÍZ / OPERATIVO DE LA FPA EN ISLA VERDE / CAMBIOS EN LA DIRECCIÓN DE TRÁNSITO / AUMENTO DE LOS COMBUSTIBLES DE YPF /

25°

Monte Maíz

JUSTICIA

24 de septiembre de 2023

LA CONDENA A LUIS ORTÍZ

HABLÒ SU ABOGADO DEFENSOR

El Dr. Lisandro Antúnez, abogado defensor de Luis Ortíz, se refirió a la sentencia que recibió su defendido.
Al respecto, expresó: El viernes tuvimos la culminación del juicio con la sentencia. En un primer momento a Luis Ortíz se lo acusaba de tentativa de homicidio, de amenzas, de coacción, de violación de domicilio por un hecho que se había desencadenado en una estación de servicios de Isla Verde, donde supuestamente él habría ingresado a querer matar a una persona, y donde todas las declaraciones y todos los testigos decían que había pasado eso. Pero al momento de las pericias ya todo eso había quedado en duda. Cuando se intentó determinar quien había hecho el disparo nosotros dijimos que Luis Ortíz, en su mano derecha, con la mano que supuestamente habría efectuado el disparo, no tenía rastros de ese disparo y sí los tenía la otra persona. Desde ese momento bregábamos por la inocencia y por la libertad de Luis. Luego de casi 12 audiencias que tuvieron lugar en la Cámara del Crimen de Bell Ville, donde pasaron una decena de personas a declarar y que había hechos que eran incongruerentes con lo que se decía y con las pruebas y la mecánica con la que se había acusado, se pudo corroborar que toda esta historia no era tal. De manera que la Fiscal baja ese medio código penal con el que habían imputado a Ortíz y lo baja al abuso de un arma de fuego. Ortíz fue absuelto de ese abuso de arma de fuego y de la violación de domicilio. Y fue condenado por una coacción con arma de fuego. Lo que nos llama la atención es que si no abusó de un arma de fuego, si no quiso matar a nadie y si se corroboró que no tenía ninguna actividad con un arma de fuego, como lo van a condenar por una coacción con un arma de fuego. Cuando vamos a saber cual fue esta lògica jurídica para condenar a Ortíz -injustamente porque durante todo el proceso se desbarataron todos los supuestos de muchas personas, incluídos los del mismo denunciante-? tenemos que esperar hasta el 12 de octubre para saber por qué el Juez lo condenó a Ortíz".

FUENTE: TRU REGIONAL



COMPARTIR:

Comentarios