Domingo 8 de Febrero de 2026

Hoy es Domingo 8 de Febrero de 2026 y son las 04:23 - SE APROBÓ PROYECTO DE ORDENANZA POR MAYORÍA / INVERSIONES DE EPEC PARA UCACHA Y BENGOLEA / EL PAÍS AL DESNUDO / PROCEDIMIENTOS DE LA FPA EN INRIVILLE Y EN LOS SURGENTES / SIGUEN BUSCANDO AL HOMBRE DE 40 AÑOS DE CÓRDOBA / SPORTIVO CHAZÓN VA CONFORMANDO SU PLANTEL / SE APLICARÁ EL CÓDIGO DE CONVIVENCIA CIUDADANA / LA BANDA SONORA DE TU BIRRA / CONVOCATORIA A SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONCEJO / PLUVIÓMETRO REGIONAL: 5 DE FEBRERO DE 2026 / LAMBERT SE HIZO FUERTE DE LOCAL / EL RAYA ESTUVO CERCA DE OTRA HAZAÑA / LAMBERT PRESENTÓ A DAVID CERUTTI / TENSIÓN INSTITUCIONAL EN CÓRDOBA / BALANCE POSITIVO DE LA PRIMERA JORNADA EN LA PEATONAL / HOS ARGENTINO ENFRENTA A PLATENSE / PAVIMENTARÁN ACCESO AL NUEVO HOSPITAL DE BELL VILLE / LAMBERT RECIBE A ARGENTINO DE MARCOS JUÁREZ / ALERTA POR TORMENTAS PARA EL SUR PROVINCIAL / INFORME ECONÓMICO Y SOCIAL DE ENERO DE 2026 /

20.3°

Monte Maíz

INTERÉS GENERAL

27 de noviembre de 2024

LA FAMILIA RITTA NUNCA PERDIÓ LA POSESIÓN DEL TERRENO

LA PALABRA DEL DR. CARLOS PRINO, ABLGADO DE LA FAMILIA RITTA EN EL LITIGIO CON BOMBEROS. LA NOTA CONTIENE AUDIO

El abogado de la familia Ritta, Dr. Carlos Prino, de la ciudad de Bell Ville, habló en MIRA FM 106.3 y dio la versión de sus representados sobre el tema del litigio con Bomberos por un terreno de calle Mendoza y Tucumán.
Aclaró que la familia nunca perdió la posesión del inmueble y que la escritura que tiene Bomberos corresponde a un lote de una manzana vecina, la cual sería la mimsma en la que está ubicado el cuartel.
Al respecto expresó: "Se trata de un inmueble que está en la manzana 26, lote 8. Esta familia lo empieza a poseer hace mucho tiempo atrás. Era de Vicente Ritta, y luego de su muerte continúa con la posesión José Ritta, y luego sus hijos. Posesión es cuando alguien, a título de dueño, ocupó o usó un inmueble sin tener el título. Y ahora surge que los bomberos reivindican este terreno. Para ello hacen referencia a un título; que es una escritura, y que es una cesión que le hace la municipalidad porque supuestamente este inmueble había sido subastado. Pero el título hace mención a un lote que está en la manzana 25; es decir, otro completamente distinto al que la familia Ritta posee. Yo quiero que esto quede claro. Porque parecería que esto quisiera ser una especie de jugarreta de abogados y esto no es así. Acá estamos hablando de posesión. Si cuando fue la subasta, el oficial de justicia constató un inmueble, y luego de ocurrida la subasta le otorgaron la posesión de otro inmueble, quiere decir que los Ritta nunca perdieron la posesión de su lote. Y ahí está la cuestión. Ellos siguen siendo poseedores".
E insistió: "No sé si se trata de un error. No necesariamente. Subastaron un inmieble; y desde nuestra posición, el título que enarbolan los bomberos no les da derecho a reinvindicar este inmueble, cuya posesión sigue siendo de los Ritta". 



COMPARTIR:

Comentarios