Jueves 11 de Diciembre de 2025

Hoy es Jueves 11 de Diciembre de 2025 y son las 00:43 - ALEX ZÁRATE SE RECUEPRA DEL TRASPLANTE DE RIÑÓN / APARECIÓ SANO Y SALVO EL MENOR DE 13 AÑOS / SOLICITUD DE PARADERO / MONTE MAÍZ: BUSCAN A UN ADOLESCENTE DE 13 AÑOS / PREVENCIÓN ANTE LA PRESENCIA DE ALACRANES / MOTO SECUESTRADA EN LABORDE / EL RAYA SE ENFRENTARÁ A PLATENSE / RUBINO Y EL DEBUT EN LA FÓRMULA 3 METROPOLITANA / EL CUARTETO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD / BECAS DE IVECOR PARA ESTUDIANTES TERCIARIOS / DANY CUCCO COMPARTIÓ LA ALEGRÍA POR EL CAMPEONATO / POLICIALES DEL FIN DE SEMANA / SARMIENTO DE IDIAZÁBAL CAMPEÓN DEL SUPER SENIORS / PRONÓSTICO EXTENDIDO PARA LOS PRÓXIMOS SIETE DÍAS / DOS MOTOS AL CORRALÓN / NO HAY LOCALES COMERCIALES PARA ALQUILAR / SUFRIÓ UNA REACCIÓN ALÉRGICA POR PICADURAS DE AVISPAS / "LA BANDA SONORA DE TU BIRRA" / LABORDE: CONTROLES DE MOTOS / LIGA DE LAS COLONIAS: BISMARCKENSE CAMPEÓN DEL CLAUSURA /

23.6°

Monte Maíz

INTERÉS GENERAL

27 de noviembre de 2024

LA FAMILIA RITTA NUNCA PERDIÓ LA POSESIÓN DEL TERRENO

LA PALABRA DEL DR. CARLOS PRINO, ABLGADO DE LA FAMILIA RITTA EN EL LITIGIO CON BOMBEROS. LA NOTA CONTIENE AUDIO

El abogado de la familia Ritta, Dr. Carlos Prino, de la ciudad de Bell Ville, habló en MIRA FM 106.3 y dio la versión de sus representados sobre el tema del litigio con Bomberos por un terreno de calle Mendoza y Tucumán.
Aclaró que la familia nunca perdió la posesión del inmueble y que la escritura que tiene Bomberos corresponde a un lote de una manzana vecina, la cual sería la mimsma en la que está ubicado el cuartel.
Al respecto expresó: "Se trata de un inmueble que está en la manzana 26, lote 8. Esta familia lo empieza a poseer hace mucho tiempo atrás. Era de Vicente Ritta, y luego de su muerte continúa con la posesión José Ritta, y luego sus hijos. Posesión es cuando alguien, a título de dueño, ocupó o usó un inmueble sin tener el título. Y ahora surge que los bomberos reivindican este terreno. Para ello hacen referencia a un título; que es una escritura, y que es una cesión que le hace la municipalidad porque supuestamente este inmueble había sido subastado. Pero el título hace mención a un lote que está en la manzana 25; es decir, otro completamente distinto al que la familia Ritta posee. Yo quiero que esto quede claro. Porque parecería que esto quisiera ser una especie de jugarreta de abogados y esto no es así. Acá estamos hablando de posesión. Si cuando fue la subasta, el oficial de justicia constató un inmueble, y luego de ocurrida la subasta le otorgaron la posesión de otro inmueble, quiere decir que los Ritta nunca perdieron la posesión de su lote. Y ahí está la cuestión. Ellos siguen siendo poseedores".
E insistió: "No sé si se trata de un error. No necesariamente. Subastaron un inmieble; y desde nuestra posición, el título que enarbolan los bomberos no les da derecho a reinvindicar este inmueble, cuya posesión sigue siendo de los Ritta". 



COMPARTIR:

Comentarios