Domingo 4 de Enero de 2026

Hoy es Domingo 4 de Enero de 2026 y son las 22:18 - SARMIENTO DE ETRURIA APUESTA A PIPO DRAGONETTI / ESTADO DE LOS CULTIVOS DE VERANO / OPIMIÓN SOBRE LA DETENCIÓN DE MADURO / XONTROLES VEHICULARES CON SECUESTRO DE CINCO MOTOS / INCENDIO EN EL CORRALÓN MUNICIPAL DE MONTE BUEY / CRÍTICAS HACIA EL NUEVO JEFE DE LA POLICÍA / DISOLUCIÓN DE LA AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD / ESPERALOS SENTADOS / SPORTIVO CHAZÓN YA TIENE NUEVO DT / DOS DETENIDOS EN LA CIUDAD DE BELL VILLE / HARÁ SU SEGUNDA PRETEMPORADA CON LA RESERVA DE SAN LORENZO / DEL INTA RECHAZA RECORTES A CIEGAS / DESTRUCCIÓN DEL RENO DE LA PLAZA / DETENIDO POR INCUMPLIMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR / SECUESTRO DE PIROTECNIA EN MAXIKIOSCO / MARATÓN DE LOS DOS AÑOS EN RÍO CUARTO / CORRAL DE BUSTOS: DESTROZOS EN VIVIENDA DESOCUPADA / AUMENTARON LOS BOLETOS DE COLECTIVOS / LA CARAVANA DE AÑO NUEVO / TALLERES DE ETRURIA TIENE NUEVO DT /

22.6°

Monte Maíz

JUSTICIA

29 de abril de 2025

LEONES: DICTARON SENTENCIA POR UN HECHO DE VIOLENCIA

TRAS UN JUICIO QUE DURÓ UN AÑO

El viernes se dictó la sentencia de un juicio que duro casi un año sobre un violento hecho ocurrido en Leones.

Alfonso Martín, abogado villamariense, defendió a uno de los dos imputados, Hugo Hernán Caldo. Sobre el resultado del proceso, contó lo siguiente a Villa María Ya!:

“El viernes concluyó este debate que tuvo algunas particularidades, sobre todo lo largo que fue, casi un año de juicio”, contó el letrado, quien explicó que primero la Justicia de la Provincia se declaró incompetente, pasando la causa a los tribunales federales y luego a la Corte Supremsa para dirimir las cuestiones de competencia, volviendo finalmente a los Tribunales de Bell Ville.

Caldo llegó acusado junto a otro hombre de apellido Fernández, de robo calificado por el uso de arma operativa, privación ilegítima de la libertad y lesiones leves agravadas por el uso de arma de fuego.

“Se le impuso a ambos imputados la pena de 4 años y 5 meses de prisión. Estamos a la espera de los fundamentos que van a salir el 20 de mayo”, contó Martin.

Sobre la última palabra de su defendido, el abogado comentó: “Mantuvo la misma postura desde el día cero, dijo que es inocente”.

“Este abogado considera que el Tribunal no ha llegado a la conclusión que uno esperaba, creo que durante el debate se generaron más dudas que certezas, y considero que se debe reanalizar algunas cuestiones procesales que llevaron a la demora del debate como por ejemplo una investigación penal preparatoria que dejó mucho que desear”, concluyó Martín.

 

FUENTE: www.villamariaya.com



COMPARTIR:

Comentarios