Viernes 30 de Enero de 2026

Hoy es Viernes 30 de Enero de 2026 y son las 14:26 - ASISTENCIA A UNA MUJER EN SU DOMICILIO / ATLÉTICO DE PASCANAS INICIÓ EL AÑO CON MUCHOS CAMBIOS / CARLOS MAZZOLA PALPITA EL PARTIDO CON PLATENSE / SOLICITUD DE PARADERO: BUSCAN A UN HOMBRE DE 40 AÑOS / NUEVOS SACERDOTES EN ISLA VERDE Y EN LABORDE / CRONOGRAMA DE PAGOS A LA ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL / BELL VILLE: LES ROBARON MIENTRAS CENABAN / DERROTA DE LAMBERT DE LOCAL / ESQUEMA DE RECOLECCIÓN DE CARTÓN / ARGENTINO: CRESPO FIRMÓ SU PRIMER CONTRATO PROFESIONAL / PROGRAMA DE BACHEO / COMENZÓ EL CICLO DE RAÚL GONZÁLES EN UNIÓN LAGUNENSE / EVENTO EN LA PEATONAL / UN HOMBRE SUFRIÓ UNA CAÍDA EN LA COMISARÍA / LOS SURGENTES: RECUPERAN CABALLO Y POTRILLO ROBADOS / LLEGÓ UN MARCADOR CENTRAL AL RAYA / PRONÓSTICO EXTENDIDO PARA LOS PRÓXIMOS SIEYE DÍAS / BUSCAN A UN HOMBRE QUE HABRÍA ESTADO EN MONTE MAÍZ / ROBAN CABLES Y HERRAMIENTAS EN UNA EMPRESA DE RUTA 11 / PAUNY NO PUDO PAGAR LAS VACACIONES /

30.3°

Monte Maíz

JUSTICIA

10 de noviembre de 2025

CORRAL DE BUSTOS: FALLO QUE SIENTA PRECEDENTE

ORDENAN A UN PADREA INDEMNIZAR A SU HIJO POR DEMORAR EN RECONOCERLO

Un fallo judicial en Corral de Bustos condenó a un hombre a pagar 2 millones de pesos a su hijo de 9 años por el daño moral ocasionado por demorarse en reconocer su paternidad. La decisión fue adoptada por el juez Claudio Daniel Gómez, con competencia en Familia, y se convirtió en un precedente relevante en materia de derecho a la identidad.

El caso comenzó cuando la madre del niño, en representación de su hijo, presentó una demanda para establecer el vínculo filial, reclamar una indemnización y fijar alimentos provisorios. En su relato, explicó que había mantenido una relación esporádica con el demandado y que, tras la separación, el hombre se negó a reconocer al niño y se desentendió completamente de su crianza.

Tras una prueba de ADN que confirmó la paternidad, el progenitor finalmente reconoció al menor en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, pero se opuso al reclamo por daño moral.

En su resolución, el juez sostuvo que el daño moral deriva directamente de la negativa a reconocer la paternidad, ya que priva al niño de su identidad y de su derecho a llevar el apellido de su padre.

Gómez agregó que la falta de reconocimiento genera en el niño “un sentimiento de rechazo de quien debería haberlo cobijado”, y aclaró que el daño no tiene que ver solo con el amor o el afecto, sino con el simple derecho biológico y social a ser reconocido como hijo.

El fallo destacó además que la falta de identidad produce aflicciones, sufrimientos y perturbaciones que pueden acompañar al menor durante toda su vida, especialmente al no ser considerado en su entorno como hijo de un padre conocido.

De este modo, el juez ordenó que el progenitor indemnice al niño con $2.000.000 por daño moral, además de cumplir con las obligaciones alimentarias fijadas.

 

FUENTE: www.eldoce.tv



COMPARTIR:

Comentarios