Viernes 21 de Noviembre de 2025

Hoy es Viernes 21 de Noviembre de 2025 y son las 23:48 - TEMAS DE LA SESIÓN ORDINARIA DE CONCEJO / VUELCO EN SOLITARIO EN EL CRUCE A GENERAL BALDISSERA / LOS ÁRBITROS PARA LAS SEMIFINALES / CICLO LECTIVO 2026: LAS CLASES COMENZARÁN EL 2 DE MARZO / CHOQUE DE MOTO Y CAMIONETA / EL ALMUERZO DEL CENTENARIO DE ARGENTINO CAMBIA DE LUGAR / ASÍ SE VIVIÓ EL CENTENARIO DE ARGENTINO / PLUVIÓMETRO REGIONAL: 20 DE NOVIEMBRE DE 2025 / MUCHO GRANIZO EN ZONA RURA DE SANTA EUFEMIA / UN GRAN GESTO SOLIDARIO DE RE EMERGENCIAS / AUMENTO DE CASOS DE SÍFILIS EN CÓRDOBA / RIESGO EXTREMO DE INCENDIOS EN LA PROVINCIA / BRINER: FALLO EN TIEMPO RECORD / LO QUE TENÉS QUE SABER PARA LA FINAL DEL DOMINGO / ALERTA POR TORMENTAS FUERTES PARA EL SUDESTE CORDOBÉS / UNIDAD DE RIESGO EN VESUBIO / CONVOCATORIA A SESIÓN ORDINARIA DE CONCEJO DELIBERANTE / BELL VILLE: RECUPERAN ELEMENTO ROBADOS DE UN COMERCIO / EL HOSPITAL INVITA A REVISAR LA LIBRETA DE VACUNACIÓN / ALLANAMIENTO, DETENCIONES Y VANDALISMO /

22°

Monte Maíz

JUSTICIA

29 de abril de 2025

LEONES: DICTARON SENTENCIA POR UN HECHO DE VIOLENCIA

TRAS UN JUICIO QUE DURÓ UN AÑO

El viernes se dictó la sentencia de un juicio que duro casi un año sobre un violento hecho ocurrido en Leones.

Alfonso Martín, abogado villamariense, defendió a uno de los dos imputados, Hugo Hernán Caldo. Sobre el resultado del proceso, contó lo siguiente a Villa María Ya!:

“El viernes concluyó este debate que tuvo algunas particularidades, sobre todo lo largo que fue, casi un año de juicio”, contó el letrado, quien explicó que primero la Justicia de la Provincia se declaró incompetente, pasando la causa a los tribunales federales y luego a la Corte Supremsa para dirimir las cuestiones de competencia, volviendo finalmente a los Tribunales de Bell Ville.

Caldo llegó acusado junto a otro hombre de apellido Fernández, de robo calificado por el uso de arma operativa, privación ilegítima de la libertad y lesiones leves agravadas por el uso de arma de fuego.

“Se le impuso a ambos imputados la pena de 4 años y 5 meses de prisión. Estamos a la espera de los fundamentos que van a salir el 20 de mayo”, contó Martin.

Sobre la última palabra de su defendido, el abogado comentó: “Mantuvo la misma postura desde el día cero, dijo que es inocente”.

“Este abogado considera que el Tribunal no ha llegado a la conclusión que uno esperaba, creo que durante el debate se generaron más dudas que certezas, y considero que se debe reanalizar algunas cuestiones procesales que llevaron a la demora del debate como por ejemplo una investigación penal preparatoria que dejó mucho que desear”, concluyó Martín.

 

FUENTE: www.villamariaya.com



COMPARTIR:

Comentarios