El gobierno nacional publicó el decreto mediante el cual introduce profundas reformas en INTA; entre ellas cambia la forma de gobernanza que regía desde hace 70 años cuando se creó el organismo y que venía funcionando muy bien. Pese a ello, a partir de ahora, el Presidente del INTA será designado por el Ejecutivo nacional a través de su Secretaría de Agricultura. Y pasará a ser quien tenga el poder de decisión de las líneas de investigación y de como se compondrá la estructura general del organismo.
El Ing. Agrónomo Pablo Panatti, dijo al respecto en MIRA FM 106.3: "El decreto rompe con una estructura que ha funcionado durante 70 años de manera virtuosa y que contaba con un Consejo Directivo Nacional que estaba representado por las entidades de los productores, por las universidades y, una  parte minoritaria, por el gobierno. El INTA siempre estuvo a mano de los productores y de la comunidad científica para poder saber que es lo que necesitan los productores. Esto cambia totalmente la gobernanza y ahora la figura del Presidente del INTA será designado por el Ejecutivo nacional; y tendrá el poder de decisión de la estructura interna del Instituto y decidirá sobre recursos humanos, presupuesto y centros regionales. Y el Consejo pasará a ser una figura netamente de consultoría técnica. Y a partir de esto se abren muchos interrogantes. No sabemos que va a pasar con las secretarías de extensión, con los centros experimentales y con las cooperadoras. Y la otra consecuencia es la pérdida de autarquía. El INTA tenía asignado un presupuesto anual, el cual se ejecutaban unos $227.000 millones sobre un total de $400.000 millones, que luego se completaba con refuerzos durante el año. Y ahora eso pasa a ser controlado por la Secretaría de Agricultura de la Nación. Por lo tanto es como que el INTA pasa a estar centralizado en Buenos Aires y directamente manejado por un Presidente que será designado por el Gobierno de turno".
Los cambios rompen con una estructura que ha llevado al INTA a ser una institución de mucho prestigio en nuestro país. Y las reformas generan incertidumbre y preocupación, más que certezas.